|
Актуальность. Использование систем моделирования
электронных схем в процессе проектирования радиоаппаратуры давно
стало нормой для западных предприятий, производящих современную
электронную технику. Наибольшее распространение там получила
программа Spice [1], разработанная в Department of Electrical
Engineering and Computer Sciences, University of California,
Berkeley, положенная в основу большинства современных коммерческих
систем схемотехнического моделирования. К таким системам, в первую
очередь относятся: HSPICE (фирма MetaSoftware), PSpice (Microsim),
IS_SPICE (Intusoft), MicroCap V (Spectrum Software), Analog
Workbench (Cadence), Saber (Analogy), Dr. Spice и ViewSpice (Deutsch
Research). В настоящее время в России по прогнозам специалистов,
уровень внедрения САПР составляет около 15%, а в 2000-2010 гг. САПР
должны превзойти по техническим и экономическим показателям
традиционные методы проектирования, и уровень их внедрения должен
составить 40-80 % в зависимости от отрасли использования. Однако
внедрение систем схемотехнического моделирования (в том числе и
коммерческих) в значительной степени сдерживается отсутствием
параметров моделей радиоэлементов, а существующие программы
идентификации параметров моделей не позволяют в полной мере решить
задачу определения параметров моделей отечественной элементной базы,
во-первых из-за ориентированности на западные справочники, а
во-вторых из-за некорректности заложенных в них методик. Следствием
голода на параметры моделей явилось появление многочисленных
библиотек и баз данных, содержащих необходимые параметры моделей,
построенных по принципу аналогов с зарубежными элементами. Однако
использование этих библиотек является "опасным" с точки зрения
достоверности приводимых там параметров. В связи с этим актуальным
становится создание методик и программ идентификации параметров
моделей радиоэлементов доступных и открытых для пользователя.
Модель стабилитрона. В системе Spice модель диода и
стабилитрона представляет собой одну модель, представленную на рис.
1. Она состоит из нелинейного источника тока I, моделирующего
вольтамперную характеристику, объемного сопротивления RS и емкости
p-n перехода С.
 Рис. 1. Модель диода в системе Spice
Вольтамперные характеристики диода описываются следующими
соотношениями. Ток диода представляется в виде разности токов прямой
и обратной ветвей ВАХ:
Зависимость
моделирует прямую ветвь ВАХ диода при положительных значениях
напряжения на p-n переходе. Обратная ветвь ВАХ диода при
отрицательных значения напряжения на p-n переходе определяется
выражением, характеризующим явление пробоя:
Здесь Vt - температурный потенциал p-n перехода, определяемый по
формуле:
где: К - постоянная Больцмана; Т - температура в градусах
Кельвина; q - заряд электрона. Список параметров, их обозначения,
единицы измерения и значения заданные по умолчанию в системе Spice
приведены в таблице 1.
Таблица 1.
|
Обозначение |
Параметр |
Единицы измерения |
Значение по умолчанию |
|
IS |
Ток насыщения |
A |
1.0e-14 |
|
RS |
Объемное сопротивление |
W |
0 |
|
N |
Коэффициент неидеальности |
- |
1 |
|
TT |
Время переноса заряда |
C |
0 |
|
CJO |
Барьерная емкость при нулевом смещении |
Ф |
0 |
|
VJ |
Контактная разность потенциалов |
В |
1 |
|
M |
Коэффициент плавности перехода |
- |
0.5 |
|
EG |
Ширина запрещенной зоны |
ЭВ |
1.11 |
|
XTI |
Температурный коэффициент тока
насыщения |
- |
3.0 |
|
KF |
Коэффициент фликкер – шума |
- |
0 |
|
AF |
Показатель степени фликкер – шума |
- |
1 |
|
FC |
Коэффициент нелинейности барьерной емкости
прямосмещенного перехода |
- |
0.5 |
|
BV |
Напряжение обратного пробоя |
В |
- |
|
IBV |
Начальный ток пробоя |
A |
1.0e-3 |
|
TNOM |
Номинальная температура |
°C |
27 |
Методика идентификации параметров модели стабилитрона. Исходными
данными для идентификации параметров модели стабилитрона являются:
топология модели (рис. 1.), уравнения, описывающие элементы
топологии и перечень параметров математической модели (табл. 1.),
характеристики, описывающие его нормальное функционирование. В
результате идентификации требуется определить значения параметров
математической модели стабилитрона. Как известно [9], стабилитрон
это элемент, работающий на обратной ветви ВАХ, обусловленной
пробоем. Поэтому к параметрам модели непосредственно стабилитрона из
таблицы 1 мы отнесем параметры, входящие в зависимость, описывающую
обратную ветвь ВАХ. К ним относятся: BV - напряжение обратного
пробоя, IBV - начальный ток пробоя, TNOM - температура при которой
определяются параметры, а также RS - сопротивление стабилитрона.
Нормальное функционирование стабилитрона в справочниках описывается:
номинальным напряжением стабилизации VZ, при токе стабилизации IZ и
дифференциальным сопротивлением стабилитрона RZ. Три этих
характеристики однозначно определяют обратную ветвь ВАХ (рис. 2.)
при заданной температуре Т.
Как видно из рисунка 2, дифференциальное сопротивление RZ
определяет сопротивление стабилитрона в точке (VZ, IZ). Исходя из
топологии модели (рис. 1) и уравнения, описывающего обратную ветвь
ВАХ, можем записать:
Отсюда определяем сопротивление стабилитрона:
Напряжение обратного пробоя определим как пресечение касательной
к обратной ВАХ стабилитрона в точке (VZ, IZ) с осью напряжений:
Тогда начальный ток пробоя в точке BV будет равен:
Таким образом, получены уравнения, связывающие параметры модели
стабилитрона с характеристиками, приводимыми в справочной
литературе. Здесь необходимо заметить, что в полученные уравнения
для определения параметров модели входит параметр Vt, который
зависит от температуры. Поэтому температура также является
параметром модели. Реализация методики в пакете "Mathematica". Пакет
Mathematica [2] создан компанией Wolfram Research для выполнения
математических вычислений. При этом сложность вычислений практически
не ограничена. В 2000 году в центре "Современные информационные
технологии и математическое образование" авторами статьи разработан
Web - интерфейс к пакету Mathematica [8], позволяющий работать с
пакетом через сеть Интернет, что дает возможность любому желающему
использовать пакет для решения учебных и научных задач. Поэтому
реализацию предложенной методики произведем с помощью пакета
Mathematica и разработанного Web - интерфейса к нему. Для этого
создадим математическое описание методики на входном языке
Mathematica (рис. 3.). Первая строка математического описания
представляет собой исходные данные для идентификации. Здесь
описываются: тип стабилитрона, дифференциальное сопротивление,
номинальный ток и напряжение стабилизации, а также температура, при
которой получены эти характеристики.
В результате расчета получаются численные значения параметров
модели стабилитрона, графики зависимостей напряжения и
дифференциального сопротивления от тока, протекающего через
стабилитрон, а также описание модели стабилитрона для системы Spice.
Идентификация параметров модели стабилитрона Д814Д. Для определения
параметров его модели воспользуемся характеристиками, приведенными в
справочнике [7] и для наглядности, сведенные в таблицу 2.
|
Тип прибора |
Значения характеристик при
Т=298°К |
|
Uст.ном B |
при Iст.ном. мA |
Рмакс. мBт |
Uст. |
rст. Oм |
aст. 10-2 %
/°С |
Iст. |
|
мин B |
мах B |
мин мA |
мах мA |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Д814Д |
13,0 |
5,0 |
340 |
11,5 |
14 |
18 |
9,5 |
3,0 |
24 |
Идентификацию проведем с использованием разработанного
математического описания предложенной методики для пакета
Mathematica (рис. 3.). Для этого в первой строке описания необходимо
ввести характеристики стабилитрона из таблицы 2 и нажать на синюю
скобку справа от формы. Результаты расчета будут получены в новом
окне броузера.
В результате расчета получены искомые значения параметров модели
стабилитрона Д814Д и описание модели на языке Spice.
Проверка адекватности модели. Адекватность модели объекту,
в первую очередь, представляет интерес с точки зрения тех
характеристик и параметров, которые рассматриваются как результаты
анализа электрической схемы, включающей исследуемый элемент. Для
проверки адекватности рассматриваемой модели стабилитрона используем
тестовую схему. Сформулируем требования, которые к ней предъявляются
[6]: · В тестовой схеме кроме элемента, модель которого исследуется,
должны быть только такие элементы, погрешность моделирования которых
ниже заданного значения. · Режим работы исследуемого элемента должен
соответствовать типовому режиму работы таких элементов для
рассматриваемого класса схем. · Набор выходных характеристик и их
численные значения в тестовой схеме должны измеряться с помощью
измерительной аппаратуры с погрешностью ниже допустимого значения.
Сформулированным требованиям удовлетворяет схема параметрического
стабилизатора напряжения, представленная на рис. 5. Изменение
выходного напряжения в диапазоне изменения входного для данного
стабилизатора должно составлять [9]:
Рис. 5. Электрическая схема стабилизатора напряжения
Проведем расчет схемы параметрического стабилизатора с
применением системы Spice. Исходные данные и результаты расчета
имеют следующий вид: SPICE 3 ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ
СТАБИЛИЗАТОР НА Д814Д VIN 1 0 DC 0V R1 1 2 1K D1 0 2
D814D .MODEL D814D D(BV=12.91 IBV=0.0018394 RS=12.8642 TNOM=25)
.CONTROL DESTROY ALL SAVE ALL SET TICMARKS=2 DC
VIN 18. 20 0.4 PLOT V(2) PRINT V(2) .ENDC .END
CIRCUIT: SPICE 3 ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР НА Д814Д
-------------------------------------------------------------------------------------------
INDEX SWEEP V(2)
-------------------------------------------------------------------------------------------
0 1.800000e+01 1.300019e+01 1 1.820000e+01 1.300373e+01
2 1.840000e+01 1.300719e+01 3 1.860000e+01 1.301065e+01
4 1.880000e+01 1.301407e+01 5 1.900000e+01 1.301746e+01
6 1.920000e+01 1.302083e+01 7 1.940000e+01 1.302417e+01
8 1.960000e+01 1.302749e+01 9 1.980000e+01 1.303078e+01
10 2.000000e+01 1.303405e+01
Рис. 6. График зависимости изменения выходного напряжения при
изменении входного
Результаты расчета тестовой схемы параметрического стабилизатора
показывают, что расчетное изменение выходного напряжения в диапазоне
изменения входного напряжения от 18 до 20В составляет 0.034В.
Относительная погрешность расчета тестовой схемы составляет:
что вполне согласуется с инженерной точностью проведения расчетов
и показывает высокую достоверность определения параметров модели
стабилитрона по предлагаемой методике. Размещение математического
описания методики на сервере http://cad.mitme.ru/ с
предоставлением возможности проведения расчетов с помощью Web -
интерфейса с пакетом Mathematica, делает его открытым и доступным
любому пользователю. Так, с его помощью получены параметры моделей
отечественных стабилитронов, представленных в таблице 3.
Таблица 3.
Характеристики и параметры модели отечественных
стабилитронов
|
Тип прибора |
Значения характеристик при
Т=298°К |
Параметры модели Spice |
|
Uст.ном B |
при Iст.ном. мA |
Рмакс. мBт |
Uст. |
rст. Oм |
aст. 10-2 %
/°С |
Iст. |
BV В |
IBV мА |
RS Ом |
TNOM °C |
|
мин B |
мах B |
мин мA |
мах мA |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
2С130Д1 |
3,0 |
3,0 |
50 |
2,8 |
3,2 |
180 |
-7,5 |
0,25 |
16,7 |
2.46 |
1.1 |
171.4 |
25 |
|
КС133А |
3,3 |
10,0 |
300 |
2,97 |
3,63 |
65 |
-11 |
3,0 |
81 |
2.65 |
3.67 |
62.4 |
25 |
|
КС139А |
3,9 |
10,0 |
300 |
3,51 |
4,29 |
60 |
-10 |
3,0 |
70 |
3.3 |
3.68 |
57.4 |
25 |
|
КС147А |
4,7 |
10,0 |
300 |
4,23 |
5,17 |
56 |
-9...10 |
3,0 |
58 |
4.14 |
3.67 |
53.4 |
25 |
|
КС156А |
5,6 |
10,0 |
300 |
5,04 |
6,16 |
46 |
±5,0 |
3,0 |
55 |
5.14 |
3.68 |
43.4 |
25 |
|
КС168А |
6,8 |
10,0 |
300 |
6,12 |
7,48 |
7 |
±6,0 |
3,0 |
45 |
6.73 |
3.68 |
4.43 |
25 |
|
КС182А |
8,2 |
5,0 |
150 |
7,6 |
8,8 |
14 |
- |
3,0 |
17 |
8.13 |
1.84 |
8.86 |
25 |
|
КС191А |
9,1 |
5,0 |
150 |
8,5 |
9,7 |
18 |
- |
3,0 |
15 |
9.01 |
1.84 |
12.86 |
25 |
|
КС196А |
9,6 |
5,0 |
200 |
9,1 |
10,1 |
18 |
- |
3,0 |
20 |
9.51 |
1.84 |
12.86 |
25 |
|
Д814Д |
13,0 |
5,0 |
340 |
11,5 |
14 |
18 |
9,5 |
3,0 |
24 |
12.91 |
1.84 |
12.86 |
25 |
|
КС215Ж |
15,0 |
2,0 |
125 |
13,5 |
16,5 |
70 |
10,0 |
0,5 |
8,3 |
14.86 |
0.736 |
57.16 |
25 |
|
КС216Ж |
16,0 |
2,0 |
125 |
15,2 |
16,8 |
70 |
10,0 |
0,5 |
7,8 |
15.86 |
0.736 |
57.16 |
25 |
|
КС218Ж |
18,0 |
2,0 |
125 |
16,2 |
19,8 |
70 |
10,0 |
0,5 |
6,9 |
17.86 |
0.736 |
57.16 |
25 |
|
КС220Ж |
20,0 |
2,0 |
125 |
19 |
21 |
70 |
10,0 |
0,5 |
6,2 |
19.86 |
0.736 |
57.16 |
25 |
|
КС222Ж |
22,0 |
2,0 |
125 |
19,8 |
24,2 |
70 |
10,0 |
0,5 |
5,7 |
21.86 |
0.736 |
57.16 |
25 |
|
КС224Ж |
24,0 |
2,0 |
125 |
22,8 |
25,2 |
70 |
10,0 |
0,5 |
5,2 |
23.86 |
0.736 |
57.16 |
25 |
|
2С291А |
91,0 |
1,0 |
250 |
86 |
96 |
700 |
11,0 |
0,5 |
2,7 |
90.3 |
0.37 |
674.3 |
25 |
Литература
-
Spice 3 User Manual by T.Quarles, A.R.Newton, D.O.Pederson,
A.Sangiovanni-Vincentelli Department of Electrical Engineering and
Computer Sciences University of California Berkeley, Ca., 94720.
-
Воробьев Е.М. Введение в систему "Математика": Учеб.
Пособие. - М. Финансы и статистика, 1998. - 262 с.
-
Разевиг В.Д. Применение программ P-CAD и Pspice для
схемотехнического моделирования на ПЭВМ: В 4 выпусках. Вып. 2:
Модели компонентов аналоговых устройств. М.: Радио и связь, 1992.
- 64 с.
-
Разевиг В.Д. Применение программ P-CAD и Pspice для
схемотехнического моделирования на ПЭВМ: В 4 выпусках. Вып. 3:
Моделирование аналоговых устройств. М.: Радио и связь, 1992. - 120
с.
-
Тумковский С.Р. Автоматизированное схемотехническое
проектирование функциональных узлов РЭС: Учеб. пособие - М.:
МГИЭМ, 1995. - 43 с.
-
Анисимов Б.В., Белов Б.И., Норенков И.П. Машинный расчет
элементов ЭВМ. Учеб. пособие для вузов. М., "Высш. школа", 1976. -
336 с.
-
Полупроводниковые приборы: Диоды, тиристоры,
оптоэлектронные приборы. Справочник/ А.В. Баюков и др.; Под общ.
ред. Н.Н. Горюнова. - М.: Энергоиздат, 1982. - 744 с.
-
Дудось И.Н., Путилов Г.П., Тумковский С.Р. Web - интерфейс
к пакету Mathematica в информационно-образовательной среде.
Интернет в образовании и технических приложениях. Сборник науч.
трудов. - М.: МГИЭМ, 2000. с. 38-42.
-
Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники: В 2-х томах.
Пер. с англ. - М.: Мир, 1983. - Т. 1. 598 с.
|